Publicados los resultados del estudio Einstein Choice
El tratamiento anticoagulante tras una enfermedad tromboembólica venosa (ETV), ¿es mejor con un fármaco anticoagulante o con aspirina? Esta es la pregunta que responde el ensayo clínico Einstein Choice, cuyos resultados se han publicado en The New England Journal of Medicine.
Los investigadores analizaron la evolución de 3.365 pacientes de 31 países que habían padecido una ETV y que siguieron un tratamiento anticoagulante durante seis o 12 meses (no más).
A 1.127 personas les administraron 10 mg diarios de rivaroxaban, uno de los anticoagulantes orales de acción directa. 1.107 recibieron 20 mg al día del mismo fármaco, mientras que 1.131 pacientes siguieron el tratamiento anticoagulante con 100 mg de aspirina diarios.
Los resultados del ensayo han revelado que el rivaroxaban origina menos recurrencias que la aspirina y que el riesgo de hemorragias no es superior al del ácido acetilsalicílico.
Últimas noticias
Serena Williams habla sobre su embolia pulmonar en Wimbledon
“Mentalmente es muy, muy difícil. Tener que luchar contra una embolia pulmonar es un reto mental”
leer másLos nuevos anticoagulantes orales de acción directa (NACOs) pueden funcionar mejor que los clásicos
Así lo indica uno de los estudios presentados en el XIV Fórum de la Enfermedad Tromboembólica Venosa
leer másJoaquín Sabina y Jorge Martí, ingresados por una ETV
Con cinco días de diferencia, los cantantes suspenden sus conciertos
leer másUna embolia pulmonar, causa de la muerte del ertzaina en los disturbios en Bilbao
El agente estaba en tratamiento anticoagulante por una trombosis y, anteriormente, había sufrido un tumor
leer másLa trombolisis no evita el síndrome postrombótico
Apenas existen diferencias en la aparición del síndrome postrombótico en los enfermos tratados con catéter y los que utilizaron medicamentos
leer más